自由裁奪權
上方所指的自由裁奪權是指政府/部長將有絕對的權力實施任何行政、措施，和決定，例如扣留令的合法與否，法庭無法干涉決定，甚至提出任何質疑和過問。部長只要主觀相信扣留是合理的，便是最後的決定和定論，這也是爲何在諸多被内安法令扣留的人士，已很難成功申請到人身保護令的原因所在。
出自前大法官阿玆蘭沙的一個判例下的一句話（文獻摘自楊培根律師的《馬來西亞人權知多少》第93頁）：“每一種法律下的權力都必須有其法律限制，不然便是專制。尤其更應該嚴格要求，行使每一種自由裁奪權時，應由正當的目的，避免不合理的行使。”
每一種自由裁奪權是不能沒有法律限制的，法庭是制止政府部門侵犯國民自由權利的唯一防綫，若這項權力被濫用，法庭就有責任干涉。
而其它層面指的自由裁奪權還包括罪犯被定罪時，法官有自由裁奪權斟酌決定判罪刑罰的輕重，然而懲罰範圍自然是在法律條文的限定範圍内。當然，若當事者不服所判，也可向上訴庭上訴。
人身保護令
人身保護令指謂的是當一個人的人身自由被剝奪、或認爲自身被扣留是不合理或不合法時，他有權力向有關當局要求立即到高庭申請人身保護令，以換取釋放恢復人身自由。
若法庭審查后裁定扣留不合理或不合法，便會發出庭令喻令釋放當事者。而需要注意的是，執行扣留者不僅限于警方、監獄、内政部長之類的官員，私人擅自扣留者亦可申請人身保護令。
（欲轉貼請留言告知，感謝。
李練）
沒有留言:
張貼留言