我國前首相敦馬哈迪出了一本自傳，朋友問我會不會去買，我想也不想的回應說：“不會。”
朋友問為什么，我說：“一本為漂白本身執政時的錯失，黑暗，人格的書籍，不看也罷。”
把本身不光彩的施政歷史重新編寫呈現后，有多少的內容是真正屬實和不偏不倚的？
公眾人物，往往習慣出自傳來記載歷史，一些是為記錄本身事跡讓后來的人們認識自己，一些則希望本身的事跡能為后人帶來啟發。
然而人們以本身主觀寫出來的內容，卻難免會以“隱惡揚善”的方式記載歷史，于是一些被扭曲了真相或實際情形相異的歷史便公諸于世。讓后人吸收了錯誤的歷史，是多么可悲的事情，也令當時受牽連的人蒙上了一層污穢。
而我國前首相馬哈迪，便正正出版了一本經過“包裝”的書籍，記載了所有被美化自己的歷史，扭曲了真相的故事，試問這樣的自傳，如何引起敝人的興趣閱讀？歷史是記載真相而記載，這類自傳亦等同變相的篡改歷史，這種不健康的現象其實應該不被鼓勵，里頭被抹黑的人該如何為書內不符真相的內容控訴？
尤其大家都不愿去與一位退休的老人家計較，唯一可以做的，便是不支持這類書籍，讓人們以其它方式留下原汁原味的歷史，以求讓發生過的，真實發生過；未發生過的，不可能留在歷史篇章。
筆于 19 March 2011
作者已經移除這則留言。
回覆刪除