【文學/哲學】信心的架構

信心的架構

信心是由甚麼組成的？
由內心對自己的能力認同；別人對自己的認同；現實帶來的成就感，還是擁有不屈不嬈的紉力？


自信暴膨的人，源自內心一份對自我的認同，一個大無畏的精神。
這類人往往不會因為短暫的挫折而受到信心打擊。擁有蟑螂般的紉力，讓他們對於一些事物處於樂觀積極狀態～面臨挑戰時毫不畏懼；反之，樂於面對新的挑戰。
少數者更是越挫越勇，積極尋求突破，往內心更高層次不斷超越和提昇。嬴的、追尋的不是成果，而是超越了自己的那份成就感；輸了，亦不氣餒，視之泰然。


沒有自信的人，多數源自一份自悲心理，或是現實帶來的打擊內心承受不來，缺乏再站起來的勇氣致此。
又或心理的那巴尺放得太高，好高騖遠的達不到目標時，便將自信不斷的輸掉，使自己越陷越深。
不將自己放在“眾生平等”的格位上，反之謙恭自抑（也可說是自哀自怨）的一再將自己的位置和能力貶值。

這類人一些乃抱著希望越大，失望越大的心態，採取“消極中看待樂觀”的心態，低調的面對挑戰。另一些，則消極至已預想著自己已經盡展所能，且遍體鱗傷的思維，戰戰兢兢悲觀的趨步向前，成功時亦不驕傲。


那究竟，人們的信心是由什麼元素組成？是天生、環境、背景、人的因素還是其他？
這個問題我疑惑了很久，為何一些人什麼本錢也沒有，卻是那麼的流露智珠在握的自信神態；反觀一些萬事俱備的人，對於看似遊刃有餘的事情卻是那麼害怕失敗？

為何一些人在屢戰慮敗的情況下還能展露跌倒還能站起的自信笑容；一些人卻猶如驚弓之鳥，一點兒風吹草動便抱著似乎已戰敗、一切即將毀於一旦的悲觀心理。
信心是先天隨著性格而生的嗎？還是經由旁人灌輸的潛意識或鼓勵？


充滿自信、樂觀的人在社會上，是不是真的比自信缺乏、悲觀的人還要成功呢？
樂觀的人對悲觀的人說：凡事要擁有信心，沒有信心的話什麼也做不好；
悲觀的人對樂觀的人說：對事情不要抱太大的希望，免得失敗時跌得更深，承受不了打擊。

有些自信暴膨的人，可能在一次的重大打擊而遺逝所有的自信，委靡不振。
然而缺乏自信的人，卻可能在默默耕耘，萬事小心的情況下取得突破。


臥薪嚐膽的故事主角，究竟是樂觀還是悲觀呢？

對於我來說，人要活得有自信，但這份自信是建立在自己所能承受的失敗打擊前提下，以及在自己所及的能力範圍多一點點。為何多一點點？那是因為給予自己一個成長提昇的空間。

樂觀與悲觀的指數必須跟信心成正比，才能在兩者之中尋找平衡點…
避免過於樂觀而毀了自信；過度悲觀而讓自信無法建立…